jeudi 3 août 2023

J'ai revisité Caryl Férey ce matin


gm b1 lou : Imaginons qu'un Bouddhiste allait décrire la révolte Mahdiste · J'ai revisité Caryl Férey ce matin · New blog on the kid : L'avortement et la contraception mauvais, à part la dignité humaine et de notre sexualité, créée pour procréation ? · Préjugés contre Catholiques et contre Évangélistes · Préjugé d'ignorance, partie I · Préjugé d'ignorance, partie II · Et le préjugé de la haine, alors ?

Dans la nouvelle, il prétend que Larkam aurait passé par les mailles de l'administration grâce à son statut d'Évangéliste.

À part, comme dit, l'impossibilité d'imaginer des parents Évangélistes se séparer de leurs enfants (les Évangélistes réels, dès qu'ils sont de confession baptiste, pentécôtiste, mennonite, foursquare, The Walk, dont j'ai des souvenirs de cet été aux États-Unis, considèrent que le salut des tout-petits ne se joue pas par le baptême, mais par le "manteau spirituel" des parents), j'ai mal à comprendre en quel pays le fait d'être Évangéliste aurait pu conférer un statut. Bon, il y a bien entendu le statut d'organisme religieux, en pas mal de cas exempte d'impôt, genre "association loi de 1905" en France ou Section 501(c)(3) de l'IRS aux États-Unis, mais de là à imaginer que l'organisation privée d'une évacuation d'urgence d'enfants, l'équivalent de ce que Churchill fit en connexion avec le Blitz de Londres, ce qui est la situation de base de la nouvelle, c'est de l'hystérie pure et dure.

Y a-t-il un agenda derrière cette hystérie (exprimée, sinon ressentie) ? Oui, il y a sur la page 78 trois questions posées à Caryl Férey.

Il se trompe sur le nombre d'évangélistes, 800 million étant un chiffre proposé pour les Protestants en général (entre ça et un million), et le chiffre pour les Évangélistes c'est 660 million selon la wikipédia française, 619 selon celle de langue anglaise qui précise que le chiffre est pour 2016.

Il considère que le soutien à des types comme Trump et Bolsonaro est fréquent. Au contraire, pas mal d'Évangélistes sont d'une politique progressiste.

William Rehnquist ne soutenait pas l'opinion de la cour en Roe v. Wade, il était Luthérien. Byron White non plus, il était Épiscopalien. L'opinion de la cour était exprimé par Harry Blackmun, qui en tant que Méthodiste serait davantage apte a considérer comme Évangéliste. Warren Burger était Presbytérien, pas forcément Évangéliste, mais pas forcément pas. Potter Stewart n'était probablement pas Évangéliste, car Skull and Bones, à part ça Épiscopalien. William J. Brennan Jr. était surtout un homme de l'armée, malheuresement une honte pour l'Église catholique dans cette affaire. William O. Douglas était Presbytérien, dont le père pourrait bien passer pour Évangéliste. Thurgood Marshall Anglican. Lewis F. Powell Jr. Presbytérien.

Avant Ralph Reed, les Évangélistes des États-Unis étaient souvent de gauche. Jimmy Carter était Évangéliste, même de confession baptiste et diacre dans sa congrégation et soutenu par des Évangélistes, probablement la plupart.

The Atlantic : The Experiment Podcast: ‘Evangelical’ Is Not a Religious Identity. It’s a Political One.
https://www.theatlantic.com/podcasts/archive/2021/05/evangelicals-republican-voters/618845/


Notez aussi qu'on parle de "white Evangelical vote" - les Évangélistes noirs et hispaniques sont souvent de gauche. Ce que déplore Allie Beth Stuckey, commentatrice évangéliste / calviniste et fille d'un père politicien républicain. Les Évangélistes au Canada ne se reconnaissant pas forcément dans les politiciens de droite là-bas.

Mais en plus, c'est assez odieux de comparer ceux qui votent Trump ou Bolsonaro à des Djihadistes et malheureusement Caryl Férey le fait :

On peut pousser la comparaison avec les recruteurs de l'État islamique.


Je ne sais pas lequel des éducateurs du système français qui aurait fait, avant Caryl Férey, cette comparaison, mais je sais que si quelqu'un le fait, c'est qu'il est jaloux qu'il y a quelqu'un d'autre, parent ou pasteur, qu'eux-mêmes, qui a accès aux convictions des jeunes. En Norvège, une famille d'Évangélistes a momentément perdu leurs enfants, pour une ou deux fessées et pour avoir exprimé la conviction que la fessée est correcte. ET parce qu'ils étaient "trop chrétiens" ... Il a fallu des protestations internationales pour réunir les enfants Bodnariu (père roumain, mère norvégienne) avec leurs parents. Au lieu de cibler comme séparant enfants des parents un Évangéliste fictionnel, Larkam, comment serait-ce de le faire à propos des services, pardon, sévices publiques comme les DDAS, qui le font pour sécularisme fanatique réel ?

Le scénario de base comporte un monde clos, prétendument dans un monde extérieur devenu invivable. Ceci est la prémisse de Logan's Run, film en 1976, série télévisé entre 77 et 78 - et populaire parmis les Évangélistes. Certes, ils ont pu considérer que les idéologies athées et sécularistes allaient y mener, à la dystopie décrite, mais ils n'ont pas eu le mauvais goût de mettre des noms de mouvances réelles dans la fiction, pour les noircir. Sexmission reprend l'idée, là, le féminisme est assez directement ciblé, mais juste le plus farouche. Juliusz Machulski n'a à ma connaissance pas fait des commentaires dénigrant des femmes qui veulent simplement avoir salaire égal pour travail égal, ou un patron qui ne se rêve pas en séducteur. Juliusz Machulski n'a pas dénigré Antoni Czajkowski.

Mais Caryl Férey se fait prêcheur de haine vis-à-vis des prétendus "800 millions" parce qu'ils ont soutenu Trump ... ce qui est vrai pour 77 % des Évangélistes blancs, contre 16 % pour la Clinton, à une proportion totale de 20 % des votants. Les Protestants noirs n'étaient pas divisés en évangélistes ou "mainline".

Pew Research Center : An examination of the 2016 electorate, based on validated voters
REPORT | AUGUST 9, 2018
https://www.pewresearch.org/politics/2018/08/09/an-examination-of-the-2016-electorate-based-on-validated-voters/


62 984 828 avaient voté Trump, 65 853 514 Clinton, le total des votants était donc 128 838 342 - dont 20 % d'Évangélistes blancs qui ont voté à 77 % pour Trump, ce qui fait 19 841 105, soit un peu moins que 20 millions.

Le Brésil a 203 062 512 habitants, dont 65 millions d'Évangélistes. À 32 % de la population, et tous n'ayant pas suivi la directive de voter Bolsonaro, ils n'ont pas pu à eux seuls décider l'élection. D'ailleurs, Jair Bolsonaro lui-même est Catholique.

65 millions plus 20 millions, c'est 85 millions. Un peu plus que 10 % du nombre que Caryl Férey leur prête, un peu moins que 14 % du nombre que la wikipédie anglophone leur prête, et pour ces gens là, Férey voudra démoniser le reste ?

Notons-le, je ne suis pas contre ce que Trump fit, notamment en nommant certains des juges derrière la décision Dobbs. Caryl Férey fait l'équivalent de vouloir démoniser tous les Musulmans de la France en référence à l'État islamique et à Erdogan. S'il avait fait ça, sans doute qu'il aurait alors eu des problèmes d'avoir une publication en Science et Vie Junior, et qu'un journal l'ayant publié aurait eu des plus gros problèmes juridiques que l'année passée tombait sur Rivarol.

Hans Georg Lundahl
Paris
Retrouvaille de St. Étienne Protomartyr
3.VIII.2023

Hierosolymis Inventio beatissimi Stephani Protomartyris, et sanctorum Gamalielis, Nicodemi et Abibonis, sicut Luciano Presbytero divinitus revelatum est, Honorii Principis tempore.

PS - il y a une grande diversité dans leur attitude envers les Catholiques. En Suède, les Évangélistes peuvent être assez pro-Catholiques. Au Mexique, assez anti-Catholiques. Mais pour un Mélenchoniste, l'anti-catholicisme n'est peut-être pas un problème, ou trop grand ?/HGL

mercredi 2 août 2023

Imaginons qu'un Bouddhiste allait décrire la révolte Mahdiste


gm b1 lou : Imaginons qu'un Bouddhiste allait décrire la révolte Mahdiste · J'ai revisité Caryl Férey ce matin · New blog on the kid : L'avortement et la contraception mauvais, à part la dignité humaine et de notre sexualité, créée pour procréation ? · Préjugés contre Catholiques et contre Évangélistes · Préjugé d'ignorance, partie I · Préjugé d'ignorance, partie II · Et le préjugé de la haine, alors ?

Celle, notamment, de Muhammad Ahmad ibn Abd Allah Al-Mahdi. Petit bémol, le Bouddhiste ne connaît rien sur l'Islam. Les prisonniers décapités le seront avec coup de karaté, on y trouvera références à la réincarnation, des chapitres (même pas sourates) du Coran seraient décrits comme les trucs qu'on trouve dans la bibliothèque de Lhassa, les livres qu'on tire d'un grand tas de livres, qui décrivent un tas de biographies pendant des réincarnations infinies et la biographie tirée peut être d'un homme ayant vécu il y a une million d'années en Inde entre Hindous et Bouddhistes. Obéir au Mahdi aide à se débarasser du karma pour aller au Nirvana. Ridicule, non ?

Science et Vie Junior, Hors-Série 159 du mai cette année n'est pas plus compétent dans la nouvelle qui est censée décrire des Évangélistes dans une secte apocalyptique.

Dans mon enfance, les années de préadolescence, j'ai frôlé beaucoup de mouvances chrétiennes plus ou moins indépendantes, dont, un petit peu, des Évangélistes. Ma mère n'avait pas une idée très décidée de confessionalité, et on pouvait changer entre les dimanches, parfois Catholiques à Vienne, parfois l'Armée du Salut deux ou trois samedis les Adventistes (pour honorer mon père et ma grand-mère paternelle), souvent un groupe qu'on appelle The Walk, qui semble avoir été plus abusif envers d'autres que ma mère l'a permis d'être envers nous (nous coupions contact quand ce truc voulait donner l'ordre à ma mère d'aller au Canada plutôt que de poursuivre ses études de médecine à Vienne, d'ailleur les abus, c'était révélé en 2018, donc commis par des gens une génération après ceux que nous connaissions). Je suis à la fin devenu Catholique, après un détour chez les Luthériens.

Je viens de lire la nouvelle de Caryl Férey, et je suis incapable de reconnaître l'atmosphère des Évangélistes que j'ai connus dedans.

D'abord, pourquoi est-ce que Larkam est juste Larkam ? Prénom, "frère" untel ... John Robert Stevens on l'appela "Brother Stevens" (comme dit, j'espère que les abus étaient après son temps). On aurait pu l'appeler "Brother John" dans d'autres contextes, ou "John Robert" ... jamais, grand jamais, juste "Stevens" ... et pourquoi "guide spirituel" plutôt que "pasteur" ? Ça fait davantage soit abstraction ("l'Ayatollah est le guide spirituel des Chiites d'Iran"), soit New Age, qu'Évangéliste.

Ensuite, Larkam exige l'esclavage sexuel de fait par obéissance. Pas une trace de tentative d'être séductif. Imagine de décrire Elvis Presley en tant que dragueur dans les traits de Lloyd "so you're telling me there is a chance?" (Dumb and Dumber ou La Cloche et l'Idiot). Ravi Zacharias s'est avéré être un abuseur sexuel, mais réel, la nouvelle s'est repandue vite après son décès le 19 mai 2020. Il était un grand tombeur, jamais il ne se serait contenté de dire à une femme qu'il voulait draguer "tu dois m'obéir que je te plaise ou non, car j'ai l'autorité" ... dans la situation de la nouvelle, certes, Larkam était un peu davantage coincé avec peu de choix, car il n'y avait que deux adolescentes, dont la première vient déjà de mourir.

En plus, pourquoi cette première, Jeanne, entre l'âge de 15 quand l'isolation commence, et 18, peu avant sa mort, ne tombe-t-elle jamais enceinte avec Larkam ? Pourquoi n'a-t-il pas cherché à la faire figurer comme sa femme ? Comme moi, les Évangélistes ont davantage de préjugés contre l'avortement (bien à raison) que contre les filles qui se marient jeunes (aussi bien à raison).

Ensuite, l'héroïne le héro n'a aucun problème de le mettre KO quand elle il voit ce qui se passe. Genre, l'emprise n'existe pas ?*

Mais le pire, ils sont censés être Évangélistes. Et aucun semble avoir ou avoir eu quelque chose qui ressemble même vaguement à une relation personnelle avec Jésus. Si St. François de Sales recommande des dialogues imaginaires internes avec Jésus, les Évagélistes sont plutôt au niveau de les exiger - mais pas ces Évangélistes là. Chose qui va avec, cinq ans après les faits, aucun des ados ou enfants dans la grotte est resté Évangéliste. Rien ne les aurait attaché à cette religiosité à part la seule personne de Larkam, dont ils se seraient rendu compte de l'abusivité. Même les petits enfants ayant retourné chez leurs parents qui étaient justement Évangélistes bien avant de connapitre Larkam ?

Ce qui renvoie à encore une impossibilité. Pourquoi une secte apocalyptique extrême évangéliste enverrait-elle des petits enfants vivre en dehors de la famille que les parents constituent ? Si ce serait calqué sur la situation au début de L'Armoire magique, c'est Churchill qui avait décidé que les enfants seraient envoyés à la campagne (ou loin de Londres) à des familles d'accueil. June Flewett, dame Freud, était une évacuée qui logeait chez C. S. Lewis. Et lui, Churchill, c'était un Anglican avec une éthique de responsabilité plutôt que de conviction. Les parents qui s'entranchaient près de la frontière, étant Évangélistes, pourquoi auraient-ils lâché leurs enfants avec Larkam ?

Parce qu'il est influent chez les Évangélistes avant de se mettre dans l'abri ? On ne le devient pas avec un tel manque de charisme. Que quelqu'un me voie en train de poser assis avec une pancarte avec un blog, et qu'il imagine que je serais devenu voyageur de commerce ? Kent Hovind a été commerçant de voitures dans sa jeunesse avant d'être éventuellement Dr. Dino.

Avant de me rendre ici, dans le cyber, j'imaginais que je n'allais jamais trouver Caryl Férey, ce serait un des ados lecteurs, qui aurait écrit "L'évangéliste" ... certes, j'étais trop fatigué ce matin pour me rendre compte que l'écriture comme écriture dépassait largément la moyenne de ce que ferait un ado, mais l'incompétence ès Évangélistes me mit sur cette piste. En occurrence, Caryl Férey est un auteur reconnu de polars, ce que je n'aurais pas deviné, j'imagine qu'il se documente mieux sur les dealeurs de héroine que sur les Évangélistes. Mais il est aussi Mélanchonniste, ce qui explique son niveau de préjugés aveugles et ignares.

Hans Georg Lundahl
Paris
St. Alfonse Marie Liguori
2.VIII.2023

Sancti Alfonsi-Mariae de Ligorio, Fundatoris Congregationis a sanctissimo Redemptore nuncupatae, Episcopi sanctae Agathae Gothorum, Confessoris et Ecclesiae Doctoris, qui requievit in Domino pridie hujus diei.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Caryl_F%C3%A9rey

* Pardon, j'avais lu comme si Liam était une fille, je me suis rendu compte de l'erreur avant de finir ma rédaction, mais pas avant la ligne 8 ...

mercredi 28 juin 2023

J'aurais volontier pu lire le livre jusqu'au bout


Robin Hood: Jet-ski, marécage et contrebande (3)
Broché – 2 novembre 2022, de Robert Muchamore (Auteur)
https://www.amazon.fr/Jet-ski-mar%C3%A9cage-contrebande-MARECAGE-CONTREBANDE/dp/2203218231/


Des gens qui me prennent pour un nuisible ou pour quelqu'un "encore à éduquer" m'ont appris, depuis le premier confinément, que mes bagages risquent assez régulièrement d'être fouillés et mes choses en partie d'être volées. Je n'ai pas envie de decevoir la Bibliothèque pour le retour de ce livre, même si 12:90 € n'est pas une fortune.

Donc, je me suis arrêté après d'en lire le début.

J'apprends ici, qu'il y a encore avant ça les tomes 1 et 2 : Hacking, bracage et rébellion ; Piratage, paintball et zèbres ; et après un tôme 4, Drones, barrages et destruction.

Comme certains mots clef indiquent, genre "hacking" ou "paintball" ou "jet-ski" ou "drones" .... l'action ne se situe pas dans l'époque de Henri II ou de son fils Richard Cœur-de-Lion. C'est bien après 1950, at probablement après 2000 aussi - peut-être déjà après 2023.

Il s'agit d'une dystopie. Les technologies sont grosso modo modernes, les sociétés viennent de subir certaines fourberies à plus grande échelle que de nos jours.

Et Robin et Marion sont encore en tome 3 deux adolescents, et Marion prétend vouloir vomir quand Diogo les taquine de "fiancés" ou parce qu'il parle de leurs futurs triplets.

L'antinatalisme et le dégoût des jeunes mariages, trucs en train de détruire l'Occident comme aussi la Russie, sont donc encore en train d'attarder les mariages et de limiter les naissances, des indigènes. Notons, Guy Gisborne n'est pas le shérif de Nottingham, juste un mafieux associé à celle-ci - une Marjorie (donc anglaise) d'un nom de famille balkanique (donc marié à un homme issue de l'immigration). Ni l'un, ni l'autre de ces ultrafourbes (qui ont mi un adolescent artificiellement immaturisé par l'éducation moderne sur une liste de prix) est vraiment immigré. Et selon mes expériences, quand les immigrés se sont mêlés d'une mauvaise manière dans ma vie, ceux que je vois ont l'air d'être des sous-fifres. En partie, leur chefs pourraient se trouver en Arabie Séoudite, mais surtout, il y a des Européens à une culture trop nordique et trop clodophobe.

Entretemps, les cachettes du couple sont bien choisies. Robin est en train d'apprendre des trucs sur les barres quand on le voit en chapitre 5. Les chapitres 1 à 4 parlent d'une tentative échoué de le capturer. Un homme en meurt - par les guêpes. Marion semble en train de trier des médicaments pour aider un hôpital sans des ressources adéquates. Son petit frère était déguisé en Robin Hood, mais comme il n'a que 10 ans, le capturer est sans intérêt.

Hans Georg Lundahl
Paris
Veille de Sts Pierre et Paul
28.VI.2023