Je pense que tout le monde comprend l'exemple entre Dynamic Duo d'antan et Batman moderne, mais encore ...

Les BDs d'antan ... · Je pense que tout le monde comprend l'exemple entre Dynamic Duo d'antan et Batman moderne, mais encore ...

Il y en a pour le Captain Marvel (qu'on a renommé Shazam)*

Shazam
scénariste : Geoff Johns
dessinateur : Gary Frank
traducteur : Edmond Tourriol

Date de sortie : 14 novembre 2014

https://www.urban-comics.com/shazam/

Et encore un truc :

Âge : 12+

Pour le Captain Marvel que je lisais à l'âge de 6 ou 7, inutile de préciser telle chose. Pour celui-ci, pas tout à fait.

Billy Batson, dans les deux cas, est un garçon entièrement pur et un orphelin. Pour l'original, il est simplement un camelot de journaux. Pour le remake, il est l'orphelin le plus difficule à placer de tout l'orphélinat. Possible qu'un tel garçon soit pur ? Peut-être pas tout à fait de la Colère, un des sept péchés capitaux, mais bon, à part ça, oui, c'est possible qu'il soit chaste, qu'il ait un sentiment de justice, tout ça. Il se bat contre les lâches agresseurs. Mais l'atmosphère n'a plus la même innocence.

La première fois qu'il est transformé en gros body-builder, la première victime de crime qu'il soulage, c'est une assez belle fille. Le criminel déguerpe, quoi de plus naturel face à un mélange entre Superman et Tarzan, et le héro est face à la soulagée. Elle demande ce qu'elle peut faire pour lui, et peut-être elle aurait rêvé d'une promenade avec lui, et peut-être qu'elle aurait offert un peu d'intimité qui aurait été très incongrue à une première rencontre avec un autre (et, en fait, avec lui aussi).

Il ne le demande pas. Il ne l'a comprend pas. Il dit avoir faim et elle lui file un billet. On la devine deçue.

Prochaine scène, il se goinfre avec son ami (de la même famille d'accueil, où il est allé de l'orphelinat) de hamburgers, et on est un peu mal à l'aise quand un bodybuilder goinfré de viande et qui n'a pas d'interêt pour une belle fille est assis côté à côté avec un garçon adolescent. Rien de mal va se passer, mais je perds l'envie de lire.

Dans la vieille version, le sorcier ressemblait à Merlin ou à Gandalf. Dans celle-ci, c'est un sorcier-shamane de l'Australie, des Aborigines. Un peu plus de réalisme à propos de la magie. Et, encore une fois, moins d'innocence. C'est comme si Homnibus de Peyo devenait en outre d'hypnotiseur, un homme discursant sur l'ésotérisme.

Vous connaissez le Monde de Narnia par C. S. Lewis et aussi The Problem of Susan par Neil Gaiman? C'est quelque part Neil Gaiman qui m'a fait vouloir démonter ce genre de propos ignoble, Susan Hastings** serait devenue une païenne. Non, selon la pensée de CSL, Aslan est la même personne que Jésus-Christ, et une raison pourquoi elle devait retourner à notre monde et jamais retourner à Narnia est pour "dans son propre monde le connaître sous un autre nom, c'est à dire sous le nom de Jésus-Christ. Bon, quand Neil Gaiman déjoue cette fin prévue, c'est une trahison directe de l'intention de l'auteur original, mais c'est aussi une extrême de cette tendence d'innocence perdue.

Hans Georg Lundahl
BU de Nanterre
Sts Rodrigo, prêtre, et Salomon
Martyrs de Cordoue
13.III.2026

Cordubae, in Hispania, sanctorum Martyrum Ruderici Presbyteri, et Salomonis.

* Désormais il y a un autre personnage, je pense Marvel Comics, qui porte le nom Captain Marvel. Le changement de nom est pour éviter confusion.

** "Hastings" est une allusion très compréhensible sur "Pevensey" puisque Pevensey est la première bataille des Anglo-Saxons et Hastings leur dernière, entre les conquêtes de Hengist et Horsa et celle de Guillaume de Normandie.