mercredi 19 novembre 2008

Qqs annotations au manuel d'athéologie par Onfray

Ce message / Cette page fait partie de la série création vs évolutionnisme, clicquer ici pour voir les autres


Préface:
S'il n'y a pas des dieux saints, contre qui alors est-ce coupable de négliger le "seul monde que soit"? (p 23)

Intro:

1 Michel d'Onfray dit que la réligion est plus rejouissant "que d'assister au dévoilement de la cruauté du réel qui contraint à supporter l'évidence tragique du monde" (p 28);

2 puis il taxe la religion du croyant d'"angoisse existentielle personnelle" d'où il faut pas passer "à la gestion du corps et de l'âme d'autrui". Il taxe les prêtres, prêcheurs et c. de "détourner la pulsion de mort qui les travaille sur la totalité du monde" ce que "ne sauve pas le tourmenté et ne change rien à sa misère, mais contamine l'univers." (p29)


[En guise de conclusion (sans avoir lu plus loin):]



La religion, est-elle alors une fable enjolivante ou une pulsion de mort? Est-ce l'ascète ou l'athée qui est angoissé?



Il a mis cette contradiction dans l'espace de deux pages! Quand Wurmbrandt repondit à "la Bible de Moscou" il dut chercher plus longtemps pour la trouver?


[Sur Antimodernism: Envoyé : 22/09/2007 12:55]

5 commentaires:

Thankful Paul a dit…

Hello! :)

Hans Lundahl a dit…

hello

Hans-Georg Lundahl a dit…

Ce message est désormais consultable sur http://o-x.fr/s5-

Hans-Georg Lundahl a dit…

Oh, j'avais juste noté en écrit les citations!

L'auteur n'a pas de d' avant Onfray, et le titre est "Traité", pas "Manuel"!

Hans-Georg Lundahl a dit…

D'autres thèmes dans le Traité sont parfois traités par des Américains ou par Acharya Sanning, ce qui a provoqué des réponses en anglais:

- "Manque de documentation sur la vie de Jésus", j'ai répondu ici: Question de l'évidence contemporaine, Varron et Historiens du Premier Siècle.

- Les manuscrits sont tardives: Laci Green aime les quiproquos? et Variations sur le jeu des Scriptoria

- St Paul "hallucinait et n'avait aucune information objective sur" Notre Seigneur, j'ai répondu: Dan Barker fait un illogisme.

- Les chrétiens étaient habituellement cruels, par exemple sous les Oustachi, j'ai répondu: Combien cruels exactement sont ces chrétiens? - sauf le thème Rwanda, où la réponse a été fournie par SSPX, les prêtres qui ont collaboré avec le massacre se croyaient faire œuvre de la Révolution Française.

- Bibliothèques brûlées, réponses par un athée irlandais-australien: Agora i, Hypatia, ii